A ponerse los pantalones

Por Michael Soltys
Buenos Aires Herald Senior Editor

El referente peronista de Santa Fe Carlos Reutemann no estaba precisamente contribuyendo al debate político cuando se quejó a principios de esta semana sobre la “presión” que el Gobierno central inflige en provincias “indigentes” a través de “su billetera y arcas” Nada nuevo: en lugar de llanto sobre este chantaje, sus víctimas tendrán que llegar a una alternativa constructiva y por fin hay algunos indicios de que esto ocurra.

Ahora que la oposición tiene una mayoría en el Congreso, tiene los medios para introducir un sistema menos extorsivo y por lo tanto, la responsabilidad recae en que lo haga.

La búsqueda de reformas en la distribución de los ingresos federales estipulado por las enmiendas constitucionales de 1994 no tiene futuro debido a que la necesidad de un consenso total entre las provincias ha frustrado su realidad durante más de 15 años — tampoco se resolverá el punto muerto entre los poderes ejecutivo y legislativo mirando al poder judicial, porque mientras puestos a definir quién puede decidir las disputas federales (es decir, las provincias, como en la petición presentada recientemente por San Luis), la Corte Suprema ha dejado claro que no tiene intención de resolver los problemas de los políticos (y, desde luego, sin ninguna prisa).

Este mes los peligros de la cooptación de gobernadores provinciales por la administración de Cristina Fernández de Kirchner para absorber las reservas del Banco Central a cambio de una parte del botín ha llevado la Coalición Cívica a proponer que el llamado “impuesto al cheque” sobre las transacciones financieras se someta a la coparticipación federal como una alternativa para aliviar la situación fiscal de la mayoría de las provincias (una propuesta respaldada por otras fuerzas de oposición y con entusiasta respaldo del gobernador peronista Chubut Mario das Neves).

Este es, definitivamente, la dirección en la que la oposición debe moverse aunque no necesariamente debe adoptar la forma de una alternativa constructiva. Como vimos casi dos años atrás con los derechos de exportación sobre los granos y como estamos viendo ahora con las reservas del Banco Central, compartir con las provincias también puede ser una estrategia de cooptación. Además, el impuesto al cheque y los derechos de exportación son definidos por la mayoría de los economistas como impuestos malos porque penalizan a los sectores más productivos de la economía, así pues, sería mejor para la economía suprimirlos que reclamar una parte provincial.

Pero con los salarios que tienen para pagar al final de cada mes, los gobernadores nunca van a liberarse de la tutela de una Presidencia despiadada hasta que pueden llegar a desenvolverse por sus propios medios y, a continuación, inicien la vida con ellos.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s